close
例如,台南新化中山路樓高10層的京城銀行大樓,在地震後傾倒,波及左右民宅,而中山路和大智路口的交通也被迫中斷了15天,甚至造成附近商家沒有生意可做。賴清德大罵京城銀行大樓拆除的動作太慢,沒有良心,要求業者一定要在二月底前除完畢;當業者某位偶然路過的中階主管回應可能辦不到時,又給了賴清德當街耍官威、狂飆該名中主管的機會。
拆除工作相當專業,需要花多少時間一定要仔細研究,若一味趕急,很可能在拆除的過程中,造成附近民宅、商家的二次傷害,因此,拆除作業不可不慎;更何況,目前台南市有多處受災區,拆除大樓所需要的人力和相關機具,是否能夠全數調齊,也是需要考量的問題。其他受災地區也有類似的問題,多處傾斜未倒的大樓,究竟該拆、還是該做什麼樣的處理,都讓人傷腦筋。
賴清德如果早一點來「巡視」、早一點到各受災地區進行了解,並且以市長的高度,整體規畫救災資源,例如,那些被認為多餘、不需要的救災專業隊伍,或許維冠大樓不需要,但台南其他地區是不是需要呢?如果事前妥當安排各類專業人員分散在不同的受災區,是不是就可以減少市民的不方便與抱怨了呢?
此外,台南地震後導致東區、南區及永康等約5萬戶至今仍處於停水狀態,造成生活極大的不便,居民抱怨市長賴清德不出力進行協調,民進黨立委反應很快,立刻把矛頭指向自來水公司沒有告知實情。自來水公司在逼迫下回應,台南市管路的問題是出在源頭南化線因地震嚴重受損,自來水公司並且表示,虎尾寮等地區何時能才正常供水,目前沒有把握。可想而知,自來水公司的這番真話,又引發立委及賴市長的火爆怒氣。
問題是,身為市長的賴清德為什麼在2月6日之後完全不關注台南其他地區的災情,以至於這些地方房子倒了沒人管、居民沒水喝也沒人管,事後再來一一罵人呢?就算維冠大樓災情最為嚴重,媒體全部集中在此大樓,賴清德因而不肯離開,台南市除了市長之外,也總還有其他一級主管吧?難道這些主管也要全部擠在市長旁邊、全部守在維冠大樓前嗎?賴清德就不能花點心思、妥善安排不同主管分頭關注不同災區嗎?
如果賴清德在災後立刻建立整合性的指揮系統,讓每個災區都能得到適當的關注,也不至於到了災後都快半個月了,才猛發現到原來台南還有很多地區也有大小不一的問題。
或許媒體鏡頭拍不到的地方,就很難看到賴情德的身影,這恐怕正是災後其他地區民怨四起的關鍵因素。
【中央網路報】
全站熱搜
留言列表